Kiváló magyar elméink vannak, de az ezekből fakadó eredményeket nem mindig tudjuk megfelelően hasznosítani

2025. május 31. 09:48

Az elmúlt években a kormány új alapokra helyezte a tudományos szférát: a fókuszba a kutatások társadalmi és gazdasági hasznosítása került. A befektetett állami források megtérülése már érzékelhető, de a cél nem pusztán ez – legalább ilyen fontos a jövő építése és az utánpótlás biztosítása.

2025. május 31. 09:48
null

Hatalmas, még kiaknázatlan lehetőségek rejlenek a világszinten hagyományosan kiemelkedő magyar tudásban. Bár rendelkezésre állnak itthon a kiemelkedő szellemi kapacitások, kiváló kutatóink vannak, a kutatások eredményeiből ma még nem tudunk elég sikeresen innovatív termékeket és technológiákat létrehozni, így azok nem épülnek be megfelelően a gazdaság működésébe. Miközben nemzetközi szinten természetes a tudomány, az innováció és a gazdasági hasznosítás szoros kapcsolata, nálunk ezen még dolgozni kell – fogalmazott Bódis László innovációért felelős helyettes államtitkár, a Nemzeti Innovációs Ügynökség (NIÜ) vezérigazgatója egy napokban tartott háttérbeszélgetésen.

Mint mondta, e helyzetértékelésre alapozva az elmúlt években új alapokra kezdte helyezni a tudományos életet a kormány: a fókuszba kutatások társadalmi és gazdasági hasznosulása került. Ahol állami forrás jelenik meg, ott szemponttá vált, hogy az adott kutatás milyen módon és mértékben térül meg a magyar közösség számára

Tudományos helyzetkép

A magyar tudás világhírű. Nobel-díjasaink és innovátoraink nevének hallatán a világban ma is elismerően nyilatkoznak, gondoljunk csak a Marslakókra, Rubik Ernőre vagy éppen Karikó Katalinra. A világban a 11. helyen állunk az egy főre jutató Nobel-díjasok számában. A tudományos teljesítményt ma már világszerte ugyanakkor nem csak ebben, hanem különböző indikátorok mentén mérik. 

Ilyen a publikációk száma, illetve azok idézettsége, amely azok tudományos hatását, így minőségüket jelzi. Magyarország a 20. században kiemelkedő eredményeket ért el ezen a téren, hiszen publikációs mennyiségben 1996-ban még a 33. helyen állt, 

azóta azonban hiába háromszorozta meg a tudományos teljesítményét, a globális helyezésünk az 52. helyre csúszott vissza az elmúlt 30 évben.

A legnagyobb hatású (az idézettség alapján top 10 százalékba kerülő) publikációk arányában is van hová előrelépnünk: míg az európai átlag 8 százalék felett van, a magyar cikkek csupán 5,9 százaléka tartozik ebbe a kategóriába.

Ha mindezeket a számokat kutatóarányosan is vizsgáljuk, akkor 

jelenleg Európa hátsó negyedéhez tartozunk a tudományos teljesítményben.

Ez némileg árnyalja azt az egyébként helyes és igaz önképünket, hogy a magyar tudomány hagyományosan világszinten is kiváló. A szellemi potenciál adott – de az eredményekben ez csak korlátozottan tükröződik. Bár az elmúlt évek intézkedései hatására nőnek a szabadalmi bejelentések, a tudományos eredményekből ma még csak kismértékben jönnek létre innovatív technológiák, amelyek releváns, a magyar közösség által érzékelt kihívásokra hoznak megoldásokat és a piacon is értékesíthetők. Ezeken mindenképpen változtatni kell.

Ezt is ajánljuk a témában

Hogyan lehet előrelépni?

Annak érdekében, hogy Magyarország a leginnovatívabb országok közé kerüljön, és a legtehetségesebb fiatalokat tudják a tudományos-innovációs pályára vonzani, négy területen kezdtek el rendszerszintű beavatkozásokat végrehajtani a tudománypolitikában a sikeres országok gyakorlatait is figyelembe véve. Első lépésként az intézményi működés stabilizálása, majd a kutatásfinanszírozás megerősítése szükséges. 

Emellett kiemelten fontos a kutatói életpálya megerősítése, és a kutatási eredmények megfelelő hasznosítása – ez az innovációs ökoszisztéma alapja.

A vonzó tudományos pálya alapját a vonzó intézményi környezet jelenti. Versenyképes intézményrendszer nélkül nem képzelhető el sikeres magyar tudomány és innováció. A tudományos kutatás hazánkban döntően az egyetemeken, illetve a HUN-REN kutatóhálózatban zajlik. 2021-től lezajlott a magyar egyetemek megújítása, amely során rugalmasabb működési környezetet, magasabb finanszírozást és ezen keresztül magasabb béreket biztosított az állam, mindezt teljesítményhez kapcsolt módon: az intézmények támogatásának 50 százalékát már teljesítményalapon ítélik oda és ennek mára kézzelfogható eredményei vannak: 30 százalékkal nőtt a nemzetközi publikációk száma, emelkedett az idézettség, megsokszorozódtak a szabadalmak, valamint a belőlük származó bevételek is. 

Az elmúlt időszakban a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem is a megújulás útjára lépett, amelyben – köszönhetően az egyetem gazdasággal való szoros kapcsolatának – nagyon jelentős innovációs potenciált látnak.

A kutatóintézet-hálózat esetében 2019 fordulópontot jelentett, ekkor jött létre a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat, amely a Magyar Tudományos Akadémiától különváltan működik. 

A kutatóhálózat finanszírozása 2020-tól 17 milliárd forintról 48 milliárdra nőtt. Gulyás Balázs, a HUN-REN 2023-ban kinevezett elnöke 2024-ben letett egy új javaslatcsomagot a Kulturális és Innovációs Minisztérium asztalára: ebből született az a törvény, amely felszámolja az előző, rugalmatlan struktúrát. A korábban 20 önálló kutatóközpontba tagozódó rendszer helyett a francia CNRS kutatóhálózati modellt alapul véve jogilag egységesített működési struktúra jön létre új, teljesítményalapú finanszírozási keretekkel.

Az új működési rendszer fontos eleme, hogy a kutatási források egy része konkrét, a kormány és a HUN-REN által közösen megállapított technológiai területekre koncentrálódik – természetesen nem azt mondják meg ezáltal, hogy a kutatók mit kutassanak, ezt továbbra is az ő dolguk eldönteni, de azt igen, hogy milyen kiemelt prioritásokkal és területekkel kell a kutatóhálózatnak mindenképp foglalkoznia, amelyek társadalmi és gazdasági szempontból kiemelt fontosságúak hazánkban. 

Emellett pedig elvárás a hálózat felé, hogy növelje tudományos teljesítményét, nemzetközi együttműködéseit, kiemelt figyelmet fordítson a tudományos utánpótlás nevelésre és az eredmények gazdasági hasznosítására, azaz az innovációra. A kutatóhálózat alapfinanszírozása így sokkal fókuszáltabb és eredményorientáltabb lesz, ami 2027-re már a 100 milliárd forintot is elérheti, ami a mostani szint kétszerese, a 2019-es szint közel hatszorosa. Ez lehetővé teszi azt is, hogy a kutatói bérek is versenyképes szintre emelkedjenek – középtávon akár bruttó egymillió forint fölé.

Bódis László arra is kitért, miszerint a HUN-REN esetében szintén fontos feladat a tudomány népszerűsítése, amelynek célja, hogy megszólítsa a fiatalokat, vonzóvá tegye számukra a tudományos életpályán való elindulást.

Az ingatlanvita öröksége

A kutatóhálózat esetében szintén fontos kérdés az ingatlanvagyon sorsa. A kutatóintézetek épületei 2007-ben, a Gyurcsány-kormány idején kerültek ingyenesen az államtól az MTA tulajdonába, és ott is maradtak a 2019-es leválasztás után. A kormány ajánlatot tett az Akadémiának, hogy 80 milliárd forintért visszavásárolja és ingyenesen, kutatási céllal a HUN-REN-nek adja őket annak érdekében, hogy megszűnjenek a jelenlegi helyzetből fakadó hatékonytalanságok és a kutatóhálózat a saját ingatlanjaiban tudjon működni.

Jelenleg azonban egy peres eljárás miatt az adásvétel még nem zárult le – egy akadémikus megtámadta az MTA közgyűlési döntését, ugyanakkor az MTA elnökével dolgoznak a helyzet feloldásán.

Ezt is ajánljuk a témában

Egyéni kiválóság és új támogatási formák

A tudományos intézményrendszer – az egyetemek és a HUN-REN – rendezését követően Bódis László a kutatásfinanszírozási rendszer új alapokra helyezéséről is beszélt. A projekt alapú támogatásokra azért van szükség, mert ezekből tudnak elindulni és megerősödni új kutatási témák és csoportok, ezért itt kiemelt fontosságú a kiszámíthatóság és a stabilitás.

A kutatási támogatások két fő csatornán keresztül érhetők el. Vannak az úgynevezett egyéni kiválóságon alapuló, kíváncsiság vezérelte kutatások, amikor a kutatók a saját témáikkal pályáznak és a téma, illetve a kutató kiválósága alapján kapnak támogatást. Emellett pedig vannak a misszióvezérelt kutatások, amikor a szakpolitika és a kutatást finanszírozó intézmény – ez hazánkban 

a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal – mondja meg, melyek azok a témák, amelyek társadalmilag és gazdaságilag kiemelten fontosak itthon és ezekre célzottan várja a kutatási pályázatokat. 

Míg korábban az MTA, majd az NKFIH, 2024-től már a Domokos Péter professzor vezette Kutatási Kiválósági Tanács (KKT) felel a kiválósági alapú kutatási pályázati rendszer kialakításáért és elbírálásáért, míg a lebonyolítást továbbra is az NKFIH végzi. A korábbi támogatási forma, az OTKA – amely 48 millió forintot biztosított négy évre – nem volt elegendő és versenyképes, nem töltötte be azt a szerepét, hogy ezekből a támogatásokból új, világszínvonalú kutatási témák és kutatócsoportok tudjanak elindulni fiatal kutatók bevonásával.

Ezért hozta létre a KKT az OTKA helyébe lépő Nemzeti Kutatási Kiválósági Programot (NKKP), amely 100–400 millió forintot biztosít e célra. A támogatások feltétele, hogy azokból új kutatási témák és kutatócsoportok induljanak el, és a támogatás egy számottevő részét utánpótlás-nevelésre, fiatal kutatók alkalmazására fordítsák a vezető kutatók. Szintén fontos újítás, hogy az NKKP programban műszerbeszerzésre fordítható kiegészítő támogatást is elérhetővé tettek. Évente több mint ezer pályázat érkezik be, ezekből átlagosan 300–350 nyer támogatást – ami megfelel a nemzetközi arányoknak. A korábbi 13 milliárd forintos OTKA keret helyébe 40 milliárd forinttal lépett az NKKP, teljesen megújítva tehát a tudományfinanszírozás alapprogramját.

HU-Rizont – magyar válasz a nemzetközi kihívásokra

A háttérbeszélgetésen szó esett arról is, hogy Brüsszel igazságtalan döntése miatt a magyar kutatók nem részesülhetnek pénzügyi támogatásban az uniós Horizont programból, ezért a kormány létrehozta a HU-rizont programot az NKFIH keretein belül. Ennek célja, hogy a magyar kutatók nemzetközi, élvonalbeli partnerekkel dolgozhassanak együtt ráadásul olyan témákon, amelyek a magyar egyetemeknek és a magyar közösségnek fontosak.

Az idén 8 milliárd forintos keretösszeggel meghirdetett HU-rizont programra nagy az érdeklődés: a tavalyi 112 után idén már 132 pályázat érkezett be 51 milliárd forint összesített támogatási igénnyel. Egyébként az első, 2024-ben meghirdetett pályázati körben 30 projekt nyert támogatást, a Kulturális és Innovációs Minisztérium pedig akkor a nagy érdeklődés miatt 8 milliárdról 12 milliárd forintra emelte meg a támogatási keretösszeget.

Tehetséggondozás és kutatói pályára ösztönzés – már középiskolától

Az intézményi rendszer és a kutatásfinanszírozás rendezése után kiemelt figyelmet kap a kutatói utánpótlás megerősítése, amelyet a középiskolai tehetséggondozással szükséges elkezdeni – hangsúlyozta Bódis László. A tehetséggondozásban a jövőben meghatározó szerepet fog játszani az Élvonal Program, amely – Krausz Ferenc kezdeményezésére –a középiskolás tehetségek felkarolására és támogatására fókuszál, akikből a jövő kutatói lesznek.

Ezt is ajánljuk a témában

Bódis László kitért arra is, hogy a kutatói utánpótlás megerősítésében központi szerepet játszó doktori képzés is megújul már idén szeptembertől. Háromszintű doktori rendszert hoznak létre. Az első szint a kutatási kiválósági doktori program lesz. Azon fiatalok számára, akik tudományos kutatással akarnak foglalkozni a már említett Nemzeti Kutatási Kiválósági Program keretében évente 300-350 doktori álláshelyet hoznak létre: 

itt a legkiválóbbak vehetnek részt a gondosan kiválogatott, legmagasabb szintű kutatásokban, és ennek keretében minimum bruttó 600 ezer forint lesz a havi jövedelmük.

A második szint a kooperatív doktori képzés, amely során a doktorandusz egyszerre dolgozik – egyetemen, kórházban vagy a piacon – és végzi doktori képzését, és utóbbiért havi nettó 250 ezer forint ösztöndíjat kap, ami jelentős emelés a jelenlegi 140/180 ezer forinthoz képest. Ez azt jelenti, hogy a doktoranduszok teljes havi jövedelme a kooperatív képzésnek köszönhetően meg fogja haladni a havi nettó 400 ezer forintot. Ezek mellett pedig – és ez a harmadik szint – továbbra is elérhető lesz a jelenlegi, hagyományos doktori képzési forma.

Szintén jelentős változás lesz, hogy a négyéves képzési időre járó állami ösztöndíjat az előbb fokozatot szerzők is megkapják. Tehát ha valaki például két vagy három év alatt szerzi meg a PhD fokozatát, akkor is a teljes négy évnyi ösztöndíjat megkapja. Ez mind a örülbelül 7 ezer jelenlegi államilag támogatott doktoranduszt is érinteni fogja. Ezek mellett számos egyszerűsítést is bevezetnek: a jövőben a doktori iskola döntheti el, hogy alkalmazza-e a kreditrendszert a doktori képzésben, vagy hogy miként állapítja meg a minimális óraszámokat.

Magyarország a jövő kutatási központja

A magyar tudományos eredmények megemeléséhez arra is szükség van, hogy új kiválósági központok jöjjenek létre a világszinten legmagasabb szinten teljesítő magyar és külföldi kutatók vezetésével. Ez az Élvonal program másik alapvető célja: jöjjön létre Magyarországon olyan világszínvonalú kutatói környezet, amely a jelen és jövő világhírű magyar kutatóit szolgálja.

Kiemelt törekvés, hogy a nemzetközi színvonalú szakemberek száma nagyságrendekkel növekedjen, hiszen a legtehetségesebb fiatalok számára a nemzetközi hírű tudósok, innovátorok jelentik a legnagyobb vonzerőt. Ezen a felismerésen alapul az Élvonal program, amely nemzetközileg is kiemelkedő tudósokat, innovátorokat rávehet arra, hogy Magyarországon keressenek és találjanak kutatócsoportjuk számára megfelelő helyet, környezetet a már meglévő infrastruktúrában, az egyetemeken, kutatóintézetekben.

A tudományos eredményeket nem elég publikálni, azokból új technológiákat kell létrehozni

A fenti intézkedések szükségesek ahhoz, hogy a legtehetségesebb fiatalok válasszák a tudományos és innovációs pályát, és nemzetközi szintű környezetben tudják kutatásaikat végrehajtani. Ez biztosítja, hogy világszínvonalú kutatási eredmények, tudományos és műszaki áttörések szülessenek. 

Ez azonban nem elég: a kutatási eredményekből új technológiákat kell tudnunk létrehozni annak érdekében, hogy az eredmények a gyakorlati életben is hasznosuljanak és gazdasági hasznot termeljenek innovatív spin-off vállalkozásokon keresztül. Ezek az innovatív technológiai vállalkozások meghatározó szerepet játszhatnak a jövőben a gazdaság versenyképességének megerősítésében. Azt szeretnék elérni, hogy a kiemelkedő hozzáadott érték termelésre képes tudásipar meghatározó ágazattá váljon a magyar gazdaságban.

E cél érdekében kezdtek el közösen az egyetemekkel és a HUN-REN-nel felépíteni új technológia transzfer vállalatokat (TTC-k), amelyek feladata, hogy figyelemmel kísérjék az intézményekben zajló kutatásokat és azonosítsák azokat, amelyek eredményei új termékek formájában piacravihetők. A sikeres piacravitelhez pedig megtalálják a szükséges forrásokat és befektetőket. 

A TTC-k szerepe tehát meghatározó fontosságú, ők az elsőszámú felelősei a kutatási eredmények sikeres gazdasági hasznosításának.

A TTC-k felépítése mellett számos új támogatási programot is indítottak az elmúlt időszakban a kutatási eredmények hasznosítása érdekében: a Proof of Concept alapok, a spin-off vállalkozásokat támogató Gyorsítósáv program, az idei évben újonnan induló, az élettudományi innovatív megoldások piacravitelét támogató Life Sciences Catalyst program mind ezt a célt szolgálják.

A stratégiai építkezés a tudománypolitikában tehát átgondoltan zajlik, ami elvezetheti Magyarországot a világ leginnovatívabb országai közé.

 


Nyitókép: Bódis László, a NIÜ vezérigazgatója, helyettes államtitkár (Fotó:MTI/Bodnár Boglárka)
 

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bajai__
2025. május 31. 11:57
Talán azért is vannak kiváló elméink, mert nem mindig hasznosítjuk őket megfelelően. Hogy legyen valaki kiváló, ha állandóan hasznosítani akarják?
polárüveg
2025. május 31. 11:55
Szeretnék pár gondolatot hozzáfűzni. Vélemények szerint a kiváló magyar elmék létrejöttének több oka van van: 1. Első a magyar nyelv, amelynek szerkezete és használata mindkét agyféltekét mozgatja, és a kifejezésre a ragozó és szóbokor jellegénél fogva alkalmasabb a nem ragozó nyelveknél. A nyelvhasználat az anglomán kifejezésekkel, és a kisgyerekkori angoltanulással eróziós támadás alá került. Az angolt csak az alsós osztályok végén szabadna elkezdeni oktatni. 2. A magyar oktatási rendszer, melyet "poroszos"-nak címkéztek, termelte ki ezen elméket. A minden tantárgy - köztük az agyműködést erősítő ének, haszontalannak tartott latin, görög - erős oktatása és a memoriterek meghozták hasznukat. Ma szinte úgy kell visszakapaszkodni ehhez a szinthez. 3. A MAI MAGYAR LAKOSSÁG az életbenmaradt túlélőművész neandervölgyiek és a bejött R1 génű újító kisázsiai emberek kevert leszármazottai: BIZTONSÁGI MEGOLDÓK FÖLD VÁLSÁGAIBAN! Na de a szabadalmi jog és környezete! Az halálos vagy őrjítő...
virradat26
2025. május 31. 10:40
A kivalo magyar elmekkel az a baj, hogy nem veszik be a propagandat Latjak ezt a szarkupacot, meg latjak a hanyatlo nyugatot, aztan labbal szavaznak. Ez igy volt 100 eve is meg most is
2025. május 31. 10:19 Szerkesztve
Régen világverő tudományáról volt híres az ország. Épp a napokban hallottam a fiam olyan osztálytársáról, aki egy négysoros rövid gúnyolást piszkosul meg akart tanulni egy másiktól, de a többiek csoportosan röhögtek azon, hogy csak két hét alatt tudta hibátlanul visszamondani. Tisztelet a kivételnek, de sok az olyan cigány. akit nem vennék fel -szakmuznkásnak se- ha nem tudja elmondani a szorzótáblát 6-tól fölfelé. (hogy hogyan beszél, meg hogy ír, azt inkább hagyjuk) A vicc az hogy megkapják a 8. általánost, csak hogy jogsijuk legyen és anélkül is közlekednek baszd meg. Találtál egy áttörőt a szakmádban doktorálhattál belőle. Ma 2 éves fizetős iskola után kétmilláért elmondhatod a hülyébbeknek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!